PARA AUTORES

Proceso editorial y revisión por pares

Etapas de evaluación, dictaminación, corrección, decisión editorial y publicación en REDHES.

Todo manuscrito recibido por REDHES pasa primero por una revisión editorial preliminar para verificar pertinencia temática, cumplimiento de requisitos formales, originalidad aparente, adecuación al sistema de citación y ausencia de elementos que comprometan la evaluación anónima.

Etapas del proceso editorial

  1. Recepción del manuscrito. REDHES recibe la colaboración y emite acuse de recibo.
  2. Revisión editorial inicial. Se revisan pertinencia, estructura, requisitos formales y anonimización.
  3. Verificación de originalidad. El manuscrito podrá someterse a herramientas de similitud, búsquedas académicas y revisión editorial directa.
  4. Asignación a personas dictaminadoras. Los artículos de investigación se envían a evaluación académica externa.
  5. Revisión por pares. Como regla general, REDHES aplica la modalidad doble ciego.
  6. Comunicación del dictamen. La revista informa a la persona autora el resultado de la evaluación.
  7. Correcciones. Cuando se solicitan modificaciones, se presenta una nueva versión y, cuando corresponda, una carta de respuesta.
  8. Decisión final. REDHES determina si el manuscrito puede aceptarse para publicación.
  9. Edición y pruebas. El trabajo aceptado pasa a corrección, normalización, revisión de citas, formación y pruebas.
  10. Publicación. Tras la aprobación de pruebas, el texto se integra al número correspondiente.

Revisión por pares

Cada artículo de investigación será evaluado por dos personas dictaminadoras. Cuando exista una discrepancia sustantiva entre los dictámenes, el Comité editorial podrá solicitar una tercera evaluación. Las personas dictaminadoras serán seleccionadas con base en su trayectoria académica, especialidad temática y ausencia de conflicto de interés.

Criterios de evaluación

  • Originalidad y contribución al campo.
  • Pertinencia respecto de la línea editorial de REDHES.
  • Claridad del problema, objetivo o hipótesis.
  • Solidez teórica, conceptual, metodológica o argumentativa.
  • Coherencia de la estructura.
  • Actualidad y suficiencia de las fuentes.
  • Uso adecuado del sistema de citación.
  • Calidad de redacción y consistencia académica.
  • Respeto a principios éticos de investigación y publicación.

Posibles resultados del dictamen

Aceptado

El manuscrito puede pasar a edición, sujeto a ajustes menores de normalización o estilo.

Aceptado con modificaciones

El trabajo requiere cambios puntuales antes de su aceptación definitiva.

Corregir y volver a enviar

El manuscrito necesita modificaciones sustantivas y deberá someterse nuevamente a revisión.

Rechazado

El manuscrito no será publicado en REDHES.

Después de la aceptación

La persona autora deberá revisar las pruebas y devolverlas en un plazo máximo de cinco días hábiles. En esta etapa solo podrán realizarse correcciones de erratas, detalles formales o errores materiales; no se admitirán modificaciones sustantivas de fondo.