Resumen

La expansión de los asentamientos informales constituye uno de los rasgos estructurales más persistentes de la urbanización en América Latina y una de las expresiones más profundas de la desigualdad socioespacial en la región. Desde el derecho constitucional y los derechos humanos, este fenómeno ha sido abordado predominantemente como una vulneración del derecho a una vivienda adecuada. Sin desconocer la relevancia de este enfoque, el artículo sostiene que resulta incompleto para dar cuenta de la magnitud, permanencia y multidimensionalidad de la exclusión que afecta a quienes habitan en estos asentamientos. En consecuencia, el trabajo propone un marco analítico alternativo que conceptualiza la segregación de los asentamientos informales como una vulneración estructural del principio constitucional de igualdad, entendida desde una perspectiva de igualdad real o de no subordinación. A partir de una compleja reflexión respecto de la aplicación de la teoría estructural de igualdad sobre las principales características de los asentamientos informales, y respaldado también por antecedentes doctrinarios y jurisprudenciales que sostienen posturas similares, el artículo muestra que el fenómeno en cuestión configura un contexto de discriminación sistémica. Finalmente, se argumenta que este enfoque igualitario y antisubordinación, permite replantear las obligaciones estatales, habilitando remedios estructurales y políticas públicas transformadoras orientadas a desmantelar las causas profundas de la exclusión urbana.

Palabras clave: Asentamientos informales, Constitución, igualdad, derechos.

---

Abstract

The expansion of informal settlements is one of the most persistent structural features of urbanisation in Latin America and one of the most profound expressions of socio-spatial inequality in the region. From a constitutional and human rights perspective, this phenomenon has been addressed predominantly as a violation of the right to adequate housing. Without disregarding the relevance of this approach, the article argues that it is incomplete in accounting for the magnitude, permanence, and multidimensionality of the exclusion affecting those who live in these settlements. Consequently, the paper proposes an alternative analytical framework that conceptualises the segregation of informal settlements as a structural violation of the constitutional principle of equality, understood from a perspective of real equality or non-subordination. Based on a complex reflection on the application of structural equality theory to the main characteristics of informal settlements, and supported by doctrinal and jurisprudential precedents that uphold similar positions, the article shows that the phenomenon in question constitutes a context of systemic discrimination. Finally, it argues that this egalitarian and anti-subordination approach allows for a rethinking of state obligations, enabling structural remedies and transformative public policies aimed at dismantling the root causes of urban exclusion.

Keywords: Informal settlements, Constitution, equality, rights.

---

Cómo citar

Bautista Murillo, Juan Carlos, “Asentamientos informales y desigualdad estructural: repensando los enfoques constitucionales y de derechos humanos en América Latina” en REDHES. Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, núm. 35, San Luis Potosí, enero-junio de 2026, pp. 65-90.