ARTÍCULO · NÚMERO 34 · JULIO-DICIEMBRE 2025
Esteban David Pérez López; Juan Arturo Pérez Moreno
Licenciado en Derecho con Enfoque Intercultural por la Universidad Intercultural del Estado de Puebla. Maestro en Derechos Humanos por la Facultad de Derecho “Abogado Ponciano Arriaga Leija” de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y defensor de los derechos de los pueblos y comunidades indígenas. Orcid: https://orcid.org/0009-0009-4234-3961 Correo-e: estebandavidperezlopez413@gmail.com
Licenciado en Derecho por de la Facultad de Derecho “Abogado Ponciano Arriaga Leija” de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Maestro en Derechos Humanos por la misma casa de estudios. Orcid: https:// orcid.org/0009-0001-7699-3630 Correo-e: social.jus.juridico@gmail.com
Páginas: 67–86 · ISSN: 1889-8068
Resumen
El municipio de Huehuetla, ubicado en La Sierra Norte del Estado de Puebla, México, tiene una historia marcada por la lucha incansable de preservar su cosmovisión, su identidad y su sistema jurídico interno. Desde hace mucho tiempo, los totonacos han enfrentado diversos desafíos al intentar mantener un sistema jurídico propio, así como, una estructura social particular frente a la influencia de la cultura dominante y el sistema político impuesto. Su organización y funcionalidad contrastan con las directrices establecidas por el aparato estatal centralista existente, por ello, en determinados momentos, entran en tensión. Pese a eso, esta población ha logrado mantener sus principios de autonomía, diversidad normativa y de organización. Esto además supone algunos desafíos para el futuro ante la actual normativa constitucional mexicana.
Palabras clave: pluralismo, autonomía, resistencia, centralismo.
Abstract
The municipality of Huehuetla, located in La Sierra Norte of the State of Puebla, Mexico, has a history marked by the tireless struggle to preserve its worldview, its identity and its internal legal system. For a long time, the Totonacs have faced various challenges when trying to maintain their own legal system, as well as a particular social structure under the influence of the dominant culture and the imposed political system. Their organization and functionality contrast with the guidelines established by the existing centralist state apparatus, so that, at certain times, they come into tension. Despite this, this population has managed to maintain its principles of autonomy, normative diversity and organization. This also poses some challenges for the future considering the current Mexican constitutional regulations.
Keywords: pluralism, autonomy, resistance, centralism.
Cómo citar
Pérez López, Esteban David y Pérez Moreno, Juan Arturo, “Pluralismo jurídico y autonomía indígena: análisis de una comunidad totonaca de la Sierra Norte de Puebla” en REDHES. Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, núm. 34, San Luis Potosí, julio-diciembre de 2025, pp. 67-86.
