Resumen

El amalgamiento y desarrollo de múltiples tendencias inaugu radas en las últimas décadas del siglo XX, configuran a partir del segundo quinquenio del XXI una crisis epocal, en la cual la contradicción entre la acumulación de capital mundial y el proceso de reproducción vital es lle vada a un punto álgido. Mientras el capitalismo cínico o “neoliberal” pro pone la radicalización del dominio y el enmascaramiento de las contradic ciones a través de la utilización abierta de la violencia, el proyecto neoke ynesiano aboga por el rescate congruente del liberalismo como respuesta a la crisis y amortiguamiento de las contradicciones; junto a estos, se en cuentra la propuesta transcapitalista que aboga por la recuperación de la vida como fundamento a través de la anulación radical de la racionalidad abstracta del capital. La volatilidad del presente obliga a la reevaluación del derecho, caracterizándolo no sólo en su realidad histórica, como una coordenada que permite evaluar el alcance de la enajenación moderna; sino, sobre todo, como la forma jurídica del valor en la relación capitaltrabajo y por tanto, como un espacio estratégico en la conformación del conflicto político por un nuevo proyecto transcapitalista.

Palabras clave: Enajenación tecnológica, racionalización autoritaria, cri sis epocal, capitalismo cínico, crisis ambiental mundializada, proto-estado planetario.

---

Abstract

The amalgam and development of multiple tendencies that emerged at the end of the XX century, forms at the beginning of the 1 Agradezco ampliamente a Santiago Flores Valtierra su generoso e insistente apoyo para difundir mi interpretación de la concepción del Derecho que cabe realizar desde el marxismo crítico en el siglo XXI, así como su labor de trascripción de la conferencia magistral que, con este título, impartí en el CEIICH de la UNAM, y de la que derivó este texto. Asimismo, agradezco con amplitud al profesor Javier Muñoz su pormenorizada labor de revisión y corrección de estilo. 2 Director de la revista internacional Mundo Siglo XXI y profesor de la FE de la UNAM. Correo-e: arizmendi_luis@hotmail.com XXI century an epochal crisis, in which the contradiction between global capital and the process of the reproduction of life is taken to an algid po sition. While the cynical or “neoliberal” capitalism proposes the radical ization of the dominion and the masking of contradictions through the open use of violence, neokeynisianism on the other hand argues for the congruent rescue of liberalism as an answer to the crisis and a softening of its contradictions; besides these positions, there is the transcapitalist approach that argues for life as the foundation through the annulment of the abstract and radical rationality of capital. Present day volatility de mands a reevaluation of the law, characterizing it not only in its historic reality, as a coordinate that allows to evaluate the reach of modern alien ation; but above all as the juridical form of value in the labor/capital rela tion and therefore, as an strategic space in the conformation of political conflict for a new transcapitalist project.

Keywords: technological alienation, authoritarian rationalization, epoch al crisis, cynical capitalism, global environmental crisis, planetarian protostate.

---

Cómo citar

Luis Arizmendi Rosales, “Los retos del derecho en el siglo XXI ante la crisis epocal del capitalismo” en REDHES. Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, núm. 13, San Luis Potosí, enero-junio de 2015, pp. 141-163.