ARTÍCULO · NÚMERO 11 · ENERO-JUNIO 2014
José Francisco Báez Corona
Doctor en Derecho Público. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana. Correo-e: baez.corona@gmail.com Suprema Corte de Justicia de la Nación. Versión taquigráfica de la sesión Pública Ordinaria del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, celebrada el Martes 27 de Agosto de 2013, Recuperado de: http://www.scjn.gob.mx/PLENO/ver_taquigraficas/27082013PO.pdf Consultado: 23/10/2013, pp. 50-51. Ibídem, pp. 55-56.
Páginas: 59–71 · ISSN: 1889-8068
Resumen
Al resolver la contradicción de tesis 293/2011 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hace tres afirmaciones fundamentales: 1. La máxima jerarquía de los derechos humanos en el sistema jurídico mexicano con independencia de si son emanados de la constitución o de los tratados internacionales, 2. La preeminencia de las restricciones constitucionales sobre los derechos humanos contenido en los tratados internacionales, 3. La
Cómo citar
Báez Corona, José Francisco, “Jurisprudencia de contrarreforma (CT: 293/2011)” en REDHES. Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, núm. 11, San Luis Potosí, enero-junio de 2014, pp. 59-71.
