ARTÍCULO · NÚMERO 5 · ENERO-JUNIO 2011
Luis Fernando Ávila Linzán
Profesor del Instituto de Altos Estudios Nacionales, Universidad Andina Simón Bolívar de Quito, y Universidad Espíritu Santo de Guayaquil. Correo-e: ecuadorconstitucional@yahoo.com
Páginas: 27–47 · ISSN: 1889-8068
Resumen
Se busca en este ensayo analizar los alcances y limitaciones ideológicas de la interpretación constitucional respecto de un fallo particular, donde se puso en confrontación la técnica de interpretación constitucional y las convicciones religiosas y sociales, en tanto elementos de la cultura, de las juezas y jueces del antiguo Tribunal Constitucional.
Palabras clave: Género, derechos sexuales y reproductivos, interpretación constitucional, neoconstitucionalismo, derecho constitucional.
Abstract
This essay analyzes the scope and ideological restrictions of the constitutional interpretation with respect to specific sentences where the technical interpretation of the constitutional regulations struggle with the social and religious beliefs. It also explores the influence of the culture of the judges integrating the previous Constitutional Court.
Keywords: gender, sexual and reproduction rights, constitutional interpreta-
Cómo citar
Ávila Linzán, Luis Fernando, “Sotanas vs. Togas: interpretación constitucional, lucha social y cultura judicial en el caso Postinor 2” en REDHES. , núm. 5, San Luis Potosí, enero-junio de 2011, pp. 27-47.
