ARTÍCULO · NÚMERO 32 · JULIO-DICIEMBRE 2024
Leonardo Moreno Holman; José Luis Eloy Morales Brand
Abogado, director del Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado de Chile. Docente de Derecho Procesal Penal y Litigación Oral en materia Penal, Laboral y Familiar. LLM en Litigación Oral y Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos, por la Universidad Interamericana de Puerto Rico. Abogado, profesor investigador en Derecho y Proceso Penal del Departamento de Derecho de la Universi dad Autónoma de Aguascalientes en México. Rector de la Universidad Judicial del Estado de Aguascalientes, México. Doctor en Derecho, Doctor en Ciencias Forenses, Doctor Honoris Causa en Derechos Humanos. eloy.morales@edu.uaa.mx
Páginas: 145–180 · ISSN: 1889-8068
Resumen
La esencia del modelo acusatorio es el control Judicial del procedimiento penal, la igualdad de los sujetos procesales, y el control de las violaciones a los derechos humanos y fundamentales. Si comprende mos que las garantías son los mecanismos que protegen los derechos de las personas y que ayudan a que se ejerzan adecuadamente, el Poder Judi cial no es sólo un poder, es el poder para proteger a los seres humanos de autoritarismos del Estado y los particulares. Las Juezas y Jueces, tienen la función de convertirse en esa garantía máxima, que se encuentra por ar riba de los demás poderes públicos, para resolver, como última instancia, las situaciones que puedan afectar derechos humanos y fundamentales. Si bien los demás poderes tienen una función relevante para el adecuado funcionamiento de la institución estatal, creando las normas, ejecutándo las, o vigilando la función electoral y administrativa, el Poder Judicial es quien aplica y mantiene el orden jurídico para tener una sociedad armóni ca, humana, justa y libre.
Palabras clave: Proceso penal, poder judicial, derechos humanos, inves tigación.
Abstract
The essence of the adversarial model lies in judicial oversight of the criminal procedure, equality among procedural parties, and the ISSN 1889-8068 monitoring of violations of human and fundamental rights. Understand ing guarantees as mechanisms that protect individuals’ rights and ensure their proper exercise reveals that the judiciary is not merely a branch of government but the authority that protects individuals from state and private authoritarianism. Judges play the role of the ultimate guarantors, standing above other branches of government to resolve, as a last resort, situations that may threaten human and fundamental rights. While oth er branches of government hold important roles in ensuring the proper functioning of the state—creating, enforcing, or overseeing laws, elec tions, and administration—it is the judiciary that applies and upholds the legal order necessary for a harmonious, humane, just, and free society.
Keywords: Criminal procedure, judiciary, human rights, investigation.
Cómo citar
Leonardo Moreno Holman; José Luis Eloy Morales Brand, “Rol de los jueces de garantía durante la etapa investigativa del proceso penal acusatorio” en REDHES. Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, núm. 32, San Luis Potosí, julio-diciembre de 2024, pp. 145-180.
