Resumen

Este trabajo analiza y evalúa la sentencia que resuelve los recursos de inconstitucionalidad RI-1343-2014 y RI-0243-2015. Decisión jurisprudencial adoptada por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Honduras en el tema de la reelección presidencial. El trabajo parte con el examen de las razones aportadas por el órgano judicial al fiscalizar mediante la acción jurisdiccional, contenido constitucional aparentemente inconstitucional; luego aborda la adición del derecho internacional y de argumentos morales generales en pro de zanjar los problemas jurídicos planteados; finalmente, traza opiniones diversas sobre la inaplicación parcial de una cláusula pétrea constitucional autorreferencial. Resultados jurídicos desglosados dentro del constitucionalismo democrático.

Palabras clave: Argumentación jurídica, reelección presidencial, recurso de inconstitucionalidad, cláusula pétrea y constitucionalismo democrático.

---

Abstract

This paper analyzes the ruling that resolves unconstitutionality appeals RI-1343-2014 and RI-0243-2015. The jurisprudential decision

Keywords: Legal argumentation, presidential re-election, unconstitutionality appeal, stony clause and democratic constitutionalism.

---

Cómo citar

Chuquimarca Ch., Jorge Luis, “La argumentación jurídica como herramienta del constitucionalismo democrático” en REDHES. Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, núm. 21, San Luis Potosí, enero-junio de 2019, pp. 167-194.