Resumen

Auty, y Sachs y Warner revivieron el argumento de la maldición de la abundancia: la idea de que la riqueza en recursos naturales tiene efectos netos negativos en el desarrollo de las naciones. Sin embargo, el resultado ha sido descubierto en ser altamente dependiente de los tipos de variables que se utilizan para representar la riqueza de los recursos naturales5, y cuestiones similares se pueden plantear sobre variables utilizadas para representar la “maldición”. En este trabajo proponemos la búsqueda de mejores variables, examinando la relación entre el ingreso medio de los recursos naturales por persona y una amplia gama de los principales indicadores de desarrollo: Ingreso Nacional Neto Ajustado, PIB per cápita, un agregado de servicios y bienes industrializados, la desigualdad medida por el coeficiente de Gini, Pobreza, el Índice de Desarrollo Humano, el Índice de Prosperidad, el Índice de Progreso Social y el Índice de Estado Frágil. Hacemos esto a escala mundial entre 1970 y 2010. Por el contrario, nos encontramos con que la riqueza de los recursos naturales está relacionada positivamente con el desarrollo. Sugerimos, como alternativa, que gran parte de los casos actuales donde los abundantes recursos naturales perjudican a las naciones han sido casos de robo común por parte de tiranos, frecuentemente con el respaldo de las potencias imperiales.

Palabras clave: Maldición de la abundancia, economía política, derechos humanos, desarrollo, imperio.

---

Abstract

Auty, Sachs and Warner rekindled the argument that presents abundance as a curse: the idea that a wealth of natural resources has, at the end, negative effects on the development of a nation. However, this result has been shown to be highly dependent on the variables used to represent natural resources’ wealth, the same can be said about the variables used to represent this wealth as a “curse”. In this paper we look for better variables, examining the relationship between the median income per capita coming from natural resources and a wide range of the main development indicators: adjusted GDP, GDP per capita, an aggregate of services and industrial goods, inequality meassured by the Gini coefficient, poverty, the human development index, a prosperity index, the social progress index, and an index meassuring a state’s fragility. We do this at a global scale focusing on the period from 1970 to 2010. We find that natural resources’ wealth is positively related to development. We suggest, as an alternative, that a large number of cases in which a great wealth of natural resources seems to worsen the development of nations due to the pillage perpetrated by tyrants, frequently with the backing of the imperial powers.

Keywords: the curse of abundance, political economy, human rights, development, empire.

---

Cómo citar

Restrepo Echavarría, Ricardo; Vázquez, Carlos y Garzón Sherdek, Karen, “El espejismo de la maldición de la abundancia: ¿la bendición de la abundancia y la maldición del imperio?” en REDHES. Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, núm. 19, San Luis Potosí, enero-junio de 2018, pp. 49-78.