Resumen

El marxismo “clásico” entendió los derechos humanos como derechos formales (burgueses), debido al supuesto carácter abstracto y limitado de la emancipación política producida con las revoluciones francesa y americana. Pero a la luz de la crisis que tuvo lugar en la izquierda tradicional hacia la década del 70 del siglo pasado, una serie de autores del campo marxista francés comienza a repensar el complejo de problemas compuesto por la relación entre derechos humanos, democracia, ciudadanía y política. Concretamente, nuestro trabajo se ocupa de analizar las posiciones de los continuadores de la corriente del marxismo estructuralista althusseriano: Alain Badiou, Étienne Balibar y Jaques Rancière. En este renovado interés por los derechos humanos, resulta indispensable para todos ellos partir de una discusión con las tesis expuestas por Hannah Arendt en su obra Los orígenes del totalitarismo. En consecuencia, proponemos analizar, en primer término, la conceptualización que efectúa Arendt sobre los derechos para luego dar paso a la reelaboración efectuada por estos autores. Finalmente, volcamos lo sustancial de las diversas posiciones en una breve conclusión.

Palabras clave: Derechos humanos, sujeto, posmarxismo, posfundacionalismo, política.

---

Abstract

The “classical” Marxism understood the human rights as formal rights (bourgeois), due to supposed abstract and limited character of the political emancipation produced with the French and American revolutions. However, in light of the crisis that took place in the traditional left to the 70s of last century, a number of authors of French Marxist camp begins to rethink the complex compound problems in the relationship between human rights, democracy, citizenship and policy. Specifi-

---

Cómo citar

Cristobo, Matías, “Variaciones posmarxistas sobre el ‘derecho a tener derechos’ de Hannah Arendt” en REDHES. Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, núm. 12, San Luis Potosí, julio-diciembre de 2014, pp. 145-166.