Resumen

En el sistema penal acusatorio adversarial, los principios de contradicción y presunción de inocencia, conjuntamente con el de verificación o carga probatoria, obligan al sujeto acusador, que niega la inocencia de una persona, a demostrar la culpabilidad. En consecuencia, las manifestaciones que el imputado rinda durante el procedimiento penal, son el medio para contestar el cargo y refutar o contradecir todo argumento o prueba de acusación. Su derecho a la libertad de comunicación le permite negarse a declarar y no autoincriminarse, o a declarar para manifestarse en defensa; por ello no es posible trasladarle la carga probatoria ni valorar sus manifestaciones en perjuicio para provocar su autoincriminación. Así, la declaración del imputado en el procedimiento penal acusatorio adversarial, tiene la naturaleza de un derecho de defensa, y no de un medio de prueba de cargo que pueda ser calificado como una confesión.

Palabras clave: Derechos humanos, Sistema Penal Acusatorio Adversarial, presunción de inocencia, derecho de defensa, declaración del imputado.

---

Abstract

In the adversarial criminal justice system, the principles of contradiction and presumption of innocence, together with the burden of proof or verification, require the accuser subject, which denies a person’s innocence, to prove guilt. Consequently, demonstrations render the accused in criminal procedure, are the means to answer the charge and to refute or contradict any argument or evidence of accusation. Your right to freedom of communication allows you to refuse to testify and not to incriminate himself, or to testify to demonstrate in defense; therefore it is not possible to transfer him or to assess the burden of proof to the detriment of its manifestations to trigger your self-incrimination. Thus, the

---

Cómo citar

Morales Brand, José Luis Eloy, “¿Defensa o autoincriminación? Sobre la declaración del imputado en el sistema penal acusatorio” en REDHES. Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, núm. 12, San Luis Potosí, julio-diciembre de 2014, pp. 123-144.